ANKARASPOR DOSYASINA SİYASETTEN TEPKİLER

Ankara Hürriyet’in açtığı Ankaraspor Dosyası spor ve siyaset dünyasına bomba gibi düştü.

Belediye kaynaklarının Ankaraspor’a aktarıldığı iddiaları, Sayıştay raporları ışığında kamuoyunda oluşan soru işaretleri yanıt beklerken, Büyükşehir Belediyesi bu konudaki sessizliği Sayıştay açıklamasını kamuoyuna duyararak bozdu.

Ancak belediyeden, takımın şirket haline getirilmesi, belediye bürokratlarına ait gözükmesi ve seçimden sonra takımın akıbetinin ne olacağı konularında hiçbir yanıt gelmedi. Siyasilerin, Ankaraspor Dosyası’na verdiği tepkiler ise şöyle:

MHP Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Mansur Yavaş: Ankaraspor’a zorla bağış toplandığı yönünde çok sayıda iddia var. Vatandaşın bu yönde şikayeti çok. Sayın Gökçek televizyonlarda, ’Ben bu şehrin Belediye Başkanı’yım. Ankaraspor’a bağış yaptırıyorum, hatırımı kullanıyorum’ diyor. Bu etik değildir. Bu tür hatır kullandığınız zaman o kişinin başka konuda hatrını kıramazsınız. Ankaraspor özel bir şirket ve belediye başkanının onursal başkan olması da doğru değil. Bir de Ankaragücü, Hacettepe, Ankaragücü gibi kentin takımları varken bu tip ayrım yapamazsınız. Yönetime geldiğimizde Saray’da yapılan tesislerden diğer kulüplerimiz de yararlanacak

SP Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Veysel Candan: Profesyonel spor kulüplerine belediye başkanları başkan da olamaz, doğrudan yardım da edemez. Bu kanunda çok açık şekilde yer alıyor. Sayın Gökçek yasayı etrafından dolaşmaya çalışıyor. Oğlunu başkan yapıyor, otoparktan gayri resmi yolla toplanan paraları transferde kullanılıyor. Sporu siyasete alet ediyor. Ama çıkılan bu yol çok tehlikeli bir yol. Bir kurumun nereden geldiği belli olmayan paraları bir spor kulübüne aktarması kurumlararası yolsuzluğu meşru kılacak bir kapıyı açmış olur. Gökçek bir an önce Ankaraspor’dan elini çekmeli.

DP Büyükşehir Belediye Adayı Kenan Nuhut: Belediye kaynaklarıyla aktarma yapamazsınız. Belediye kaynakları Ankaraspor’dan önce Keçiörengücü’ne de kullanıldı. Bu baştan aşağıya yanlış bir ilişki. Belediyenin yani devletin paraları denetime tutulmadan bir şirkete aktarılıyor. Bu hem spor ahlakına hem kanuna aykırı. Devletin denetim kurumları bunun üzerine gitmeli. Profesyonel kulüpler tabi ki göz bebeğimiz. Ankara’da tescili yapılmış 710 amatör spor kulübü var. 87 bin lisanslı sporcu var. Bunlar varken seçmene yönelik çalışmalar yapmak siyaset ve spor ahlakına aykırı. Devletin kaynakları devlet için kullanılmalı. Şirket için kullanılmamalı.

Kesinleşmiş karar değil

SAYIŞTAY Başkanlığı, dün konuyla ilgili yazılı bir açıklama yaptı. Büyükşehir Belediyesi’nin kamuoyuna duyurduğu Sayıştay açıklamasında, bazı kurumlar hakkında denetçiler tarafından sorumluların savunmalarını almak üzere düzenlenmiş sorguların, "Kesinleşmiş Sayıştay kararları" gibi sunulduğu ve bu yolla kamuoyunda ilgili kurumlar ve yöneticileri hakkında olumsuz kanaatlerin oluşmasına sebebiyet verildiği belirtildi. Açıklamada, Sayıştay denetçilerince yapılan denetim sonucunda düzenlenen sorguların denetim ve yargılama sürecinin önemli bir unsuru olduğu belirtilerek, düzenlenen bu sorguların nihai bir hüküm niteliği taşımadığı, tespit edilen eksiklik ya da mevzuata aykırılıklar hakkında sorumluların savunmalarını almak amacıyla düzenlendiği vurgulandı. Açıklamada, "Bu şekilde denetçilerce yapılan incelemeler sonucunda düzenlenen sorguların "Kesinleşmiş Sayıştay Kararları" olarak değerlendirilmemesi, ancak sorumluların savunmalarının alınması ve yargılama sürecinin tamamlanması suretiyle Sayıştay kararlarının tesis edildiğinin bilinmesi gerektiği hususu değerli basınımızın ve kamuoyunun bilgisine sunulur" denildi.