KULÜPLERDEN TFF'YE REST

Galatasaray-Trabzonspor maçında hakem Deniz Ateş Bitnel’in sergilediği olay yönetimin ardından futbol kamuoyu ayağa kalkmıştı. Trabzon cephesinden gelen isyan sonrasında önce MHK Başkanı Kuddusi Müftüoğlu, devamında da Futbol Federasyonu’nun 1 numarası Yıldırım Demirören basın toplantısı düzenlemişti. Son olarak Kulüpler Birliği Vakfı konuyla ilgili dün bir araya geldi. 18 kulüp adına açıklamada bulunan vakfın başkanı Göksel Gümüşdağ, zaman zaman sert sözler sarf etti. İşte konuşmanın satır başları...

Müftüoğlu’na gönderme

“7 Ocak’ta yaptığımız toplantının ardından hakem hatalarının kabul edilebilir düzeye indirilmesini istediğimizi söylemiştik. Galatasaray- Trabzonspor maçındaki yönetim haklı olduğumuzu ortaya çıkardı. Bu maçtan bir gün sonra MHK temsilcisi (Kuddusi Müftüoğlu) kamuoyunun karşısına çıktığında sorumluluk alan, ciddiyet sahibi, cevapları ve stratejileri olan birini görmek istiyorduk. 2016 yılında artık bu tarz toplantıları kabul de edemeyiz, ciddiye de alamayız!”

‘Böyle çözüm olmaz’

“Yıldırım Demirören’in de basın toplantısını dikkatle izledik. Çalıştay fikrine sıcak bakıyoruz ve destek veriyoruz. Fakat Türk futbolunda şu an gerçek bir problem var ve biz, sorumluluktan nasıl kurtuluruz formülü yerine problemi nasıl çözeriz cevabını duymak istiyoruz. Baskı altında kaldık-sorumluluğu kiminle paylaşalım şeklinde bir reaksiyonu doğru bulmuyoruz ve çözüm olduğuna da inanmıyoruz”

‘Zaman kaybettirir’

“18 kulüp başkanı mutabık olarak, Demirören’in yaptığı önerinin dünyada geride bırakılan bir model olduğunu ve bize zaman kaybettireceğini düşünüyoruz. Ayrıca doğuracağı sonuçlardan da endişeliyiz. Geçmişte, farklı zamanlarda sanıyorum 2005’te hem tahkim ve disiplin kurullarının hem de hakem kurulunun seçimle gelmesinin olumsuz sonuçları hâlâ hafızalarda yerini korumaktadır. Ayrıca FIFA ve UEFA statülerinde de üye federasyonlara hakem komitesi başkanının, yönetim kurulu üyelerince atanması tavsiye edilmekte”

‘Süper Lig A.Ş. yerine...’

“Hakem hatalarını azaltmak için çözüm yolu arıyoruz. Bu konuda kulüplere, oyunculara ve teknik direktörlere görevler düştüğünün farkındayız. Biz Kulüpler Birliği olarak her toplantıda hakem hatalarını konuşmak istemiyoruz. 18 kulübün desteklediği Süper Lig A.Ş. yapısına odaklanmışken, enerjimizi harcamamız gereken çok önemli konular var (yayıncı kuruluş, sponsorlar, kulüplerin finansal altyapıları vs.)”.

‘Açıklamalar tatmin etmedi’

“Ligin bitimine 11 hafta kaldı, bazı takımların küme düşmesine bazılarının Avrupa’ya gidememesine neden olabilecek hakem hatalarının bedeli ağırlaşıyor. Konuşarak zaman geçirme lüksümüz yok. Sorumluluk almak zorundayız. Bize artık kalıcı çözümler lazım. Süper Lig A.Ş. projesi için Peter Kenyon, PhilLines, NicCoward gibi önemli futbol insanlarını danışmanlık kadromuza dahil ettik. Açıklamalar bizi tatmin etmedi, dolayısıyla artık proje sunacağız”

iŞTE 5 MADDELiK ÇöZüM öNERiSi

Kulüpler Birliği Başkanı Göksel Gümüşdağ, TFF’ye 5 maddelik bir çözüm planı sunacaklarını açıkladı. Gümüşdağ Avrupa’daki pek çok ülkenin benzer sıkıntıları yaşadığını ve atlattığını vurgulayıp, 5 maddeyi şöyle sıraladı:

1) Premier Lig’de olduğu gibi bağımsız bir denetim şirketi ile anlaşılsın. Hakem raporları bir de bu kuruluş tarafından analiz edilsin. MHK raporlarıyla kıyaslama yapılsın. Bir rapor 8 diyorsa, diğeri 6 demesin ki, raporlar hakkında şüphe duyulmasın.

2) Maçı oynayan iki kulübün de hakem değerlendirmesi, hakemin alacağı not ortalamasına etki etsin. Bu bağımsız denetim mekanizmasına oyuncuları ve teknik adamları da ekleyelim. onların maçlarda yaptıkları hareketler de analiz edilsin ki, hakemleri hataya sürükleyen etkenler kalksın.

3) Profesyonel hakemliği değil, hakemliğin profesyonelleşmesini tercih ediyoruz. Sadece 9 hakemimiz değil, Süper Lig’de maç yönetebilecek kapasitede 22-24 arası sayıda hakemin aldıkları maaşlar eşitlensin. Profesyonel hakemlerin gelir getirici başka mesleklerde çalışmasının önüne geçilsin.

4) Bazı oyuncular kuralları tam olarak bilmiyor. MHK tarafından yılda bir kez düzenlenen kısa ve genel eğitim yetersiz. Daha iyi ve güçlü bir eğitim modeli, kulüpler tek tek ziyaret edilerek anlatılsın. Böylece oyuncular, kendine çeki düzen versin yaptığı hareketlerin karşılığını bilsin.

5) IFAB ve FIFA nezdinde kuralların verdiği ölçüde hakemlerin doğru karar vermesine destek olabilecek tüm teknolojik alternatiflerin değerlendirilmesi ve uygulanmasını istiyoruz.