TAHKİM'DEN A.GÜCÜ VE KIZILCAHAMAM'A RED

Tahkim Kurulu'nun 07 Mart 2013 günü (15) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2013/46

Beşiktaş A.Ş.'nin PFDK'nın 14.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/688, K.2012-2013/807 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/46 sayılı dosyasında duruşma açıldı. 09.02.2013 tarihinde Elazığ Atatürk Stadında oynanan Sanica Boru Elazığspor-Beşiktaş A.Ş. Spor Toto Süper Lig müsabakasında meydana gelen saha olayları nedeniyle Beşiktaş A.Ş. tarafından yapılan suç duyurusuna ilişkin belgelerin dosyaya sunulduğu; yine Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına yazılan müzekkereye de cevap verildiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Beşiktaş A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca 100.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (2013/64 K.);

2. E.2013/53

Vefa Spor Kulübü'nün AFDK'nın 18.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/911, K.2012-2013/1414 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/53 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK' ca Vefa Spor Kulübü'nün cezalı oyuncuyu müsabakada oynatması nedeniyle FDT'nin 22/I,f.maddesi uyarınca Vefa Spor Kulübü hakkında (0-3) hükmen mağlubiyet cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oyçokluğu ile (2013/65 K.);

3. E.2013/62

Medical Park Antalyaspor Kulübü'nün PFDK'nın 21.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/718, K.2012-2013/830 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/62 sayılı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Medical Park Antalyaspor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 53/3.maddesi uyarınca 20.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (2013/66 K.);

4. E.2013/65

MKE Ankaragücü Spor Kulübü'nün PFDK'nın 28.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/764, K.2012-2013/890 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/65 sayılı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddi ile PFDK'ca;

- MKE Ankaragücü Spor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 53/2.maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,

- MKE Ankaragücü Spor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon 5. kez gerçekleştirilmiş olmasından dolayı FDT'nin 54/6.maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ve 40.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,

Neticeten cezaların birleştirilmesi sureti ile MKE Ankaragücü Spor Kulübü'ne 2 resmi müsabakadan men cezası ve 40.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (2013/67 K.);

5. E.2013/66

Kızılcahamamspor A.Ş.'nin kulübün Onursal Başkanı Coşkun Ünal ve Kulüp ile ilgili PFDK'nın 28.02.2013 tarihli ve E. 2012-2013/765, K.2012-2013/901 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2013/66 sayılı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca;

- Kızılcahamamspor AŞ' nin mensuplarının ve taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT' nın 53/2. ve 53/3. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı seyircisiz oynama ve 20.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,

- Kızılcahamamspor AŞ' nin görevli olmayan kişilerin akredite edilmediği alanda yer almasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 47/1.maddesi uyarınca 2.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,

- Kızılcahamamspor AŞ Onursal Başkanı Coşkun Ünal' ın kavgaya karışması nedeniyle FDT 46/b. maddesi uyarınca 90 gün hak mahrumiyeti cezası ve 10.000.-TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (2013/68 K.);

6. E.2011/126

Bucaspor Kulübü'nün, futbolcu Eduardo Fernandes Pereira Gomes ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.03.2011 tarih ve E.2011/27, K.2011/142 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itirazla ilgili E.2011/126 numaraya kayıtlı dosyada FIFA Oyuncuların Statüsü Kurulu tarafından henüz bir karar tesis edilmediği anlaşılmakla kararın beklenmesine;

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu