A.Gücü'nde hukuk savaş başladı!

Site İçi Arama


A.GÜCÜ'NDE HUKUK SAVAŞ BAŞLADI!

A.Gücü'nde hukuk savaş başladı!

Yeni yönetim ilk etapta, 29 Ağustos 2012’de kulübe 1.5 milyon TL alacağı için icra takibi başlatan Ahmet Gökçek dönemi yöneticilerinden Ayhan Atalay’ın bu talebine itiraz etti.

5442 Okunma

ANKARAGÜCÜ Başkanı Bent Ahlat, geçmiş yönetimlerde kulübü zarara uğratanlar hakkında hukuki çalışmayı  başlatacakları sözünün arkasında olduklarını belirtti ve ilk etapta, Ahmet Gökçek dönemindeki yöneticilerden Ayhan Atalay’ın başlattığı icra takibine itiraz ettiklerini söyledi.

Ayhan Atalay, 29 Ağustos 2012 tarihinde, Ankara 28. İcra Müdürlüğü  kanalı ile gönderdiği icra takibinde, 1 milyon 500 bin TL tutarındaki alacağının ödenmesini istedi.

Bu gelişmenin ardından Ankaragücü yönetimi harekete geçti ve 7 günlük kanuni sürenin son günü olan 5 Eylül 2012’de, Ankara 28. İcra Müdürlüğü’ne itirazda bulundu.

İtiraz dilekçesinde; talep olunan asıl alacakların ve fer’ilerin tamamına itiraz edildiği belirtilirken, Ankaragücü’nün önceki yönetimi döneminde gerçekleşmiş işlemler açısından, önceki dönem yönetiminin genel kuruldan borçlanma yetkisi almadığının altı çizildi.

Yetkisiz yönetim şahsen borçlu

Bu borçlanmanın, Ankaragücü’nün ekonomik geleceğini tehlikeye attığı, bütçesinin üzerinde ve geri ödeme koşulları belirsiz işlemler için de genel kurul kararının gerekli olduğu dile getirildi. İtiraz dilekçesinde, genel kurul tarafından yetkilendirilmeyen bu işlemlerden, ancak dönemin yönetim kurulunun şahsen sorumlu olacağı, usulsüz ve yetkisiz olarak yapılan borçlandırmalardan Ankaragücü  kulübünün sorumlu tutulamayacağı ileri sürüldü.

İtiraz dilekçesinde altı çizilen konu ise ‘ödünç  şerhi, havale eden tarafından tek taraflı olarak dekontlara şerh edilmiş olup, anılan dönem yönetim kurulunun borçlanma yetkisi bulunmaması nedeniyle ancak bağış olarak kabul edilebilir türden olduğu, aksinin kabulünün yapılan usulsüzlüğün kabulü niteliğinde olacağı’ iddia edildi.

Atalay’a 3.5 milyon TL ödeme

İcra müdürlüğüne yapılan itirazda ayrıca Ayhan Atalay tarafından, Ankara 14. İcra Müdürlüğü’nce 2010 yılında ayrı bir icra takibinin yapıldığı, 15149 nolu dosyaya, Ankaragücü’nün alacaklı bulunduğu TFF ve diğer kurumlardan, 3.5 milyon TL ödeme yapıldığı ifade edildi. Ödenen bu tutarların ise mahsup edilip edilmediğinin belirsiz olduğu vurgulandı.

Ankaragücü Başkanı Bent Ahlat, göreve gelirken hukuk savaşı başlatacakları sözü verdiğini hatırlatıp, şunları söyledi:

“Ankaragücü’nü kim bir kuruş zarara uğratmışsa, hesap soracağız dedik. Şimdi bunun ilk adımını attık. Ankaragücü’nün geleceğine ipotek koyanlar, hukuk önünde hesabını verecek. Usulsüzlük yapanları, Ankaragücü kulübünü zarara uğratanları, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet edeceğiz. Geçmişte, (Hukuk savaşı vereceğiz) deyip geri duranlar ile Bent Ahlat yönetimini kimseyle karıştırmasın. Zaman içinde açıklayacağımız belgeler, hukuk mücadelemizin temellerini oluşturacak”.

Editör Notu: Gelen icra davasına itiraz etmek ile "Hukuk Mücadelesi" başlatılmaz....


  • HÜRRİYET ANKARA

Durali Akpınar'ın acı günü
Faruk Koca: Yeni stada yakışır bir takım yaratacağız.
Balıkesir engeli de aşıldı, Süper Lig'e 1 puan kaldı!
7
Ankaragücü'nden beklenmedik yenilgi!
1
Ankaragücü Şampi...!
4
İyi, kötü, çirkin!
Facebook Yorumları
Facebook üzerinden yorum var.
Site Yorumları
YORUM YAZ
Adınız:
Yorum:
Okuyucularımızın görüşleri bizim için çok önemlidir.
İçinde küfür, hakaret, tehdit, aşağılama bulunmayan; aynı bilgisayardan farklı isimler ile yazılmayan tüm yorumlar yöneticilerimizin onayından geçtikten sonra en kısa sürede yayınlanacaktır.
20
yahya
11 Eylül 201203:22
Hukuk savasi hakkinda acilan davaya itirazdan ziyade, haksizlik ve hukuksuzluga maruz kalmis,magdur duruma dusmus veya maddi,manevi zarara ugratilmis ozel veya tuzel sahsin suc akdi isleyenlere karsi baslatmis oldugu bir hukuki girisimi aciklar. Burada oyle bir durum soz konusu degil. Dolayisiyla hukuk savasi terimi burada gecersizdir. Buradaki acik ve bariz aciklamayla, alacak iddia eden bir sahsa karsi itiraz hakkini bittabi sebeplere dayandirarak kullanmaktir. Yani kisaca itiraz ederek,mahkemeyi ve hukuki mercileri oyalamak ,isbu sebeple de asil amacin dava surecini uzatarak odeme geciktirmeyi dolayli yoldan basarma girisimidir. Buna Hukuk Savasi diyen insan ya gercekleri carpitiyor, bu konuda yetersiz bilgi sahibinin bilgi eksikliginden faydalanip propaganda malzemesi olarak kullaniyor diyebiliriz.
19
grupsuz güçlü
10 Eylül 201214:57
Kardeşim ben onu bunu bilmem,Gökçeğide Cemalide sevmem ikisindende nefret ederim.Gökçek Kanaltürkde veya Beyaz tvde canlı yayında Cemalle konuşmuştu.Adam açık açık söyledi 'Cemal bey klubün bak bu kadar borcu var,bu futbolcuların alacakları var hepsi gider gel bu işe son verelim bırakın bize yapalım ödemeleri borçları iyi bir kadro var yazık olmasın dedi.Cemal beyde 'Bana ne kardeşim uğurlar olsun hocasıyla beraber' dedi. Ne oldu sonuç? Bu gökçeğide gökden zembille ben getirmedim klubün başına Cemal ve Cengiz kendi elleriyle getirdi teslim etti.Eeeee ne olduda vaz geçtiler mahkemeye verdiler? Hala Cemal agam diye Mehmet başkanım diye peşlerinden geziyorsunuz bari Ankaragüçlüyüm demeyin. Cemal aganız gibi Fenerliyim diyin torununa Fener formasını giydirdiği gibi sizede giydirsin Fener forması.Yok bitti fitik klupte! He bu senede genç oyunculardan bir iki tane parlar onlarıda Karabüğe,samsuna falan satarız diye bekliyorsanız bir şey diyemem.Sizinde işiniz o ...
18
İsminizi Yazınız
9 Eylül 201223:54
Yalanı hizmet saydınızya helal olsun..2 yılda 165 milyon kayıp kaçak var hesap verin
17
İsmini yaz Zeybekk
9 Eylül 201222:51
Olmayan bir hizmet nedir? Açıklasana iftiracı.
16
Zeyber
9 Eylül 201211:23
Zeyberle baş etmek istiyorsanız, korkmayın önce adınızı yazın..Zeyber bir video paylaşmış onu seyredin.
15
İsminizi Yazınız
9 Eylül 201211:20
Gökcek yönetimi neden mali kongre yapmamış, yapmış olsa mali konularda söylemiş oldukları tüm yalanlar ortaya çıkacaktı..Gökcek yönetimi neden genel kurul gündeminden mali bilançoyu by-pas etti, bir düşünün
14
İsminizi Yazınız
9 Eylül 201211:16
Gökcek yönetiminin tüm paraları banka üzerinden yapması usülsüz iş yaptıkları anlamı taşımaz, Olmayan bir hizmet alımın parasını banka üzerinden ödeseniz ne olacak ödemeseniz ne olacak,
13
Bent'e soru 4
9 Eylül 201200:30
Gökçek Yönetiminin bütün giriş çıkışları banka aracılığı ile yaptığını biliyormusun?
12
Bent'e soru 3
9 Eylül 201200:28
CTY'nin çifte bilançosunu inceledin mi?
11
Bent'e soru
9 Eylül 201200:23
Cemal Aydın'ın Mümtaz Karakaya'ya yazdığı naylon tediye makbuzunu savcılığa verecekmisin?
10
İsminizi Yazınız
8 Eylül 201221:24
üsülsüzce yapılan konkorelerle getirilen başkanlarla ve takımı düşürülen başarısızlıklarla gines rekorlar kitabına geçtik cemal hikmet mehmet usülsüz diye yapılan kongüreyi mahkemeye vererek iptal etirdiler gökçeklerden sonra yapılan kongoreler hepsi usülsüz siz seçilirken mali tablodaki usülsüzlüklere itiraz etmiyorsanız sizin ,de bu,kulupten beklentiniz büyük sizlerin ne amaçla geldiğiniz belli ankara gücünü buduruma gökçek getirmedi hikmet hancıoğlu radyo spora çıkıp nekadar borç varsa biz öderiz diyordu onabirşey söylemiyorum söyletenlere söylüyorum onlarda cemal ve mehmet ural,dır sayın ahlat gerçekten ankara gücünü kurtarmak için geldiğinizi idda ediyorsanız cemal ve mehmet uralın kulübü naylon faturalarla uğratığı zararı araştırın cemal beyin hakını yemeyelim naylon faturalar sayesinde KDV az ödemiş oluyoruz burada devleti zarara uğratmış oluyoruz TÜRKİYE CUMHURİYETİNİ kurarken şehitler vermişbir kulüp şanla şerefle anılacağına 103yıllık kulübü kendi çıkarlarınız ,hikmet hancıoğlu, cemal aydın, mehmet ural bukulübü düşürdüğünüz duruma sevdiklerinizle kendiniz düşün sivasta ıslak formalarla kaleferde kurutarak ikinci yarıya başlatan sizlerin üstünüzde tek birelbise kalsında yamurda karda ıslanıpta kulübü usülsüzlüklerle düşürdüğünüz durumdan beter olursunuz
9
İsminizi Yazınız
8 Eylül 201220:45
grupsuz güçlü arkadaş gökçekler hata yapıp kimsenin eline koz vermez demişsin madem öle de sestakı ne diye 2 yıl vadeli 2.7 milyon euroya aldı kulübü borçlandırdı
8
Bent
8 Eylül 201217:48
Senin adın Bent benim adım Bent olmaz senin adın bundan sonra yüzde doksansekiz Bent olsun
7
grupsuz güçlü
8 Eylül 201215:09
Öncelikle herşeyi unutun ve sadece mantıklı olarak şunu düşünün,1.ahmet gökçek yönetimi mahkeme tarafından 'yok sayıldı kararı' açıklanmadan önce bu borçlanmayı yaptı. Bu nedenle kongrenın iptal olup olmayacagını,mahkemenın ne karar verceğini önceden bilemeyeceklerine göre yapılan harcamalar usule uygundur.Sadece mahkeme kararı verip 'sen yoksun kardeşim' dedikten sonraki yapılan borçlanmalar usulsuzdur.Bunu herkes biliyor eger durum böyle olmasa.Hukuk üstadı onursal başkanımız cemal bey 5000 kez dava acmıstı gökçeklere. Ancak naylon faturayla borçlandırma olayı varsa işin rengi o zaman degişir,böyle bir hatayıda gokcekler yapıp kimsenin eline koz vermez. Bent bey madem çok tarafsız ve Ankaragüçlü klubün son 15 yılını maliyeye incelettirsin.Yanan defterler,hesapların hesabınıda dönemin yöneticileri,başkanları muhasebecileri versin kanun önünde.Bunu yaptıgı andada başkanlıgı aynı gece düşer.Bu klubü hepsi bir arada bitirmiş elele vermiş bizim arkamızdan kıs kıs gülüyorlar.Hala kimse Cemal istifa diyemiyor mehmet urala saygıda kusur etmiyor. Sahi geçen sezonki Fenerbahçe maç hasılatı ne olmuştu? Bizim her yerimiz eğri hiç bir yerimiz doğru değilki deve misali.
6
Klasspor
8 Eylül 201214:10
eser bey başlık Klasspor'a değil Hürriyet gazetesine ait. Kaynak olarak gösterilmiş. Ankaragücü ismi ile yazan arkadaşa da şunu söyleyelim. Transfer yasağı %98 oranında çözdük diyip %2 ihtimali gerçekleştiren Ankaragücü başkanı hukuk mücadelesi başlatacaksa nerelerden başlatması gerektiğini iyi biliyordur. Çeksiz, senetsiz cari alacak için gelen icraya itiraz etmek hukuk mücadelesi diye lanse edersen millet güler... peki nicki ile yazan arkadaşa da şöyle cevap vereyim. Biz kötü yaptı demedik. İşini yaptı dedik. Bir icra dosyasına itiraz ettikten sonra gazete gazete gezip ne büyük iş yaptım diye hava atmasına asıl lafımız. "Onu da yapmasaydın bari" derler adama... Biz onu dedik sadece. Ama iyi birşeyler yapabilir. Turgut Doğan Şahin'in parasında aslan kesilebilir örneğin. Ya da ankaragücü ismini kurtarmak için A.Ş ye dava açabilir. Hiç olmadı şu bahsettiği naylon faturalar ile ilgili işlem başlatabilir. onları başlattıktan sonra çıkar "Hukuk Mücadelesi" başlattım der. Biz de inanırız. Ya da en azından inanmış gibi yaparız...
5
eser
8 Eylül 201213:49
klas senin bu başlıkların yüzünden sizden ayrılamıyorum hakikaten doktor ve zeybere de ikna edip yazı yazdırsanız,tekrar size minnettar olacağım çünkü kıç ile gülünmeye o kdar güzel haber ve başlıklı sitesinizki sizi candan kutluyorum lütfen devam edin ,Ayrıca mardinli SULTAN IN TAVSİYELERİNİ YAYINLAMADIĞINIZ İÇİN SİZİ ESEFLE KINIYORUM.
4
peki
8 Eylül 201213:48
arkadaşlar hukuksal olarak nerden başlanır önce külübün önünü kesen haksız borçlara itiraz edilir daha sonra iş mahkemeye otomatik olarak geçilir bunları bilmeden lütfen yorum yapmayınız yada bir avukatla görüşüp öyle yazın.şimdi bunları yaptı diye başkan iyi yapmadımı bunumu demek istiyorsunuz bir yerden başlamak kötü birşeymi sırası mutlaka olacak değilmi öyle herşey bir anda olmaz incelenir tartışılır ne yapılması ne yol izlenmesi külübün çıkarına olur karar verilir sonra yola çıkılır.lütfen faydalı yorumlar yapın.
3
ankaragücü
8 Eylül 201213:37
editörun zoruna gitti galiba
2
mahmut
8 Eylül 201213:13
Bence de klübü haksız yere kendilerine borçlandırıp, sonra timsah gözyaşlarıyla haciz gönderenler kanun önünde hesap vermeli..
1
Çok büyük adım
8 Eylül 201212:57
Ya milletle dalga mı geçiyor sun sen Bent yaptığın is sadece icraya itiraz etmissin bunun neresi hukuk savaşı oynamayın milletle zat lar