Site İçi Arama
Futbolda uygulanmaya başlanacak yeni statü taşları yerinden oynatacak. Oftaş'ın ligden düşürülmesi gündemde...
Yeni statüye eklenen madde ile Gençlerbirliği ile sahibi olduğu Gençlerbirliği Oftaş'ın aynı ligde oynayamaması; dolayısıyla Oftaş'ın ligden düşürülmesi gündemde..
Türk futbolunda özerklik devrimini başlatacak ve 3 Haziran'daki mali kongrede, genel kurulun onayından geçecek olan yeni futbol statüsü ortalığı karıştıracak...
Geçen sezon Süper Lig'e çıkamayan ve Süper Lig'den düşen kulüplerin hedefi haline gelen G.Birliği Oftaş'ın durumu ile ilgili FIFA ve UEFA'ya yapılan şikayetler, sonunda talimat değiştirtti. Futbol Federasyonu'nun FIFA ve UEFA ile birlikte hazırladığı ve çalışması yaklaşık 4 ay süren yeni statüsünün 'kulüp yapısı ve tescili'ni düzenleyen 18. maddesinin son paragrafına yaptığı ek, G.Birliği ile G.Birliği Oftaş'ın aynı ligde oynamasını tehlikeye sokacak.
G.Birliği Oftaş'ın bu madde karşısındaki durumu, 'kazanılmış hak' olarak gösterilip kırmızısiyahlı kulüp bundan muaf tutulmaya çalışılıyor. Ancak bu, birçok kulübün tekrar FIFA, UEFA, CAS kapılarına gitmesine ve yeni bir kaosun başlamasına neden olacak. FIFA'nın talimatları incelemesiyle ortaya çıkan bu durum karşısında hassas olması ve bu konuda CAS kararının bulunması federasyonun ve G.Birliği'nin başını ağrıtacak. FIFA'nın özellikle son yıllarda kulüplerde şirketleşmenin artmasıyla denetleme ve inceleme yaptırdığı belirtildi.
Federasyon, yeni statüyle birlikte tekrar kulüplerin yapılarını inceleyerek bu durumda olan kulüpleri bir sezon öncesinden, "Şampiyon olursa çıkamaz veya seneye aynı ligde mücadele edemez" şeklinde uyaracak. Statüde yapılan bu değişikliğin yanı sıra geçen sezon ligin tescili ve özellikle Altay Kulübünün Federasyon Yönetim Kurulu ve Tahkim Kurulu'na yaptığı itirazlarla ilgili ortada kalan soru işaretleri de belli ki yeni kaosumuza tuz biber olacak.
İlhan Cavcav, Oftaş'la ilişkisini reddetse de yaşananlar tersini söylüyor. Örneğin Oftaş Teknik Direktörü Metin Diyadin, istifasının gerekçesini 3 Nisan 2007 tarihinde, "Cavcav, menajerler vasıtasıyla haber yollayarak görevi bırakmamı istedi. Bu tamamen Cavcav'ın tasarrufudur" diye açıkladı.
Diyadin, aynı basın toplantısında G.Birliği Genel Menajeri Cem Onuk'un da takım kadrosuna müdahale etme girişimlerinde bulunduğunu belirtti. (Anadolu Ajansı'nın servis yaptığı bu haberin bile FIFA ve UEFA'da oluşturacağı 'kanaat' için kahin olmaya gerek yok)
EK: Madde 18 - Kulüp yapısı ve tescili son paragraf. Hiçbir gerçek veya tüzel kişi (holding şirketleri ve grup şirketleri dahil olmak üzere) herhangi bir müsabaka ya da organizasyonun dürüstlüğünün tehlikeye girmesine neden olabilecek şekilde birden fazla kulübü her ne şekilde olursa olsun doğrudan veya dolaylı olarak kontrol edemez veya yönetemez.
1- İki kulüp arasında organik bağ yoksa, neden Federasyon, fikstür çekiminde bu iki kulübün ligin ilk haftasında karşılaşması gereksinimini duymuştur?
2- Gelecekte bir şikayet veya iki kulübün aynı anda Avrupa'da aynı kupaya katılması halinde; federasyon bu fikstür uygulamasını nasıl izah edecektir?
3- Asaş'ın G.Birliği Asaş olduğu (27.07.2006'da isim değişikliği yapılarak Oftaş oldu) 2003 yılından 1 Mart 2007'deki olağanüstü genel kurula kadar yönetici ve adres gibi bir çok kaydının Gençlerbirliği ile aynı olmasının ardından sahiplik konusunda FIFA'ya nasıl "Bu kulüpler ayrıdır" denilebilecektir.
4- "Benim bu kulüple bir bağım yok" diyen G.Birliği Başkanı İlhan Cavcav geçen sezon Oftaş'ın satışıyla ilgili Göztepe, Erzurum ve Çorum'la pazarlıkları hangi vasfı ve kimliği ile yapmıştır?
5- Altay Spor Kulübünün, Oftaş'ın durumuyla ilgili kendilerine tebliğ tarihi olan 17.08.2007'deki karara karşılık 22.08.2007 tarihinde Tahkim Kurulu'na yaptığı başvuru niye sonuçsuz kalmıştır?
6- Kulüp yapısı ve tescil talimatında yer alan 'birleşen kulüpler için' istenen şartlar neden 2007 yılında talimattan çıkartılmıştır? Bu bendin çıkmasının Oftaş'ın durumunun tartışıldığı 2007'de olması bir tesadüf müdür?
7- Bugünkü federasyonun ligleri; Süper Lig'e çıkacak takımların belli olmasından yaklaşık 2 hafta sonra tescil ederken; o dönemin federasyonunun bir gün sonra tescil etmesinin nedeni nedir?
8- 29 Haziran 2007'deki mali genel kurul öncesindeki süreçte Haluk Ulusoy karşıtı İlhan Cavcav'ın, Ulusoy'un baş savunucusu olmasının hikmeti nedir? Bu durumla aynı zamana gelmesi bir tesadüf müdür?
9- Bugünkü federasyon, ligleri tescil ettiğini aynı gün kulüplere tebliğ ederken, o dönemin federasyonu, Oftaş'ın Süper Lig'e çıktığı sezonu tescil ettikten (1 Haziran) sonra tebliğ (7 Haziran) için neden bir hafta beklemiştir? (Disiplin Kurulu veya yönetim kurulu kararlarına itiraz süresi 7 gündür.)
Şikayet üzerine FIFA'nın Oftaş'ın yapısıyla ilgili bir önceki federasyonu uyardığı ortaya çıktı. Başkan Hasan Doğan, İlhan Cavcav'la görüşüp acil çözüm istedi..
Türkiye'den bazı kulüplerin yaptığı itiraz üzerine FIFA ve UEFA'nın bir süre önce G.Birliği Oftaş'ın yapısı ve durumu ile ilgili Futbol Federasyonu'ndan bilgi istediği ve bu konuda uyarıda bulunduğu ortaya çıktı. Bu durumdan kısa bir süre önce de geçmiş federasyonun kulüp lisansı talimatları konusunda görevi suistimalden UEFA tarafından uyarılmış olması yeni yönetimi zor durumda bıraktı. Yeni başkan Hasan Doğan'ın bu gelişmelerin ardından bir süre önce G.Birliği Başkanı İlhan Cavcav'la bir araya geldiği ve bu işe çözüm bulmasını istediği ortaya çıktı. Bu arada Avustralya'da son yapılan FIFA Genel Kurulu'nda da 'kulüplerin ismi ve şehri değiştirilemez' şeklinde alınan kararlar Gençlerbirliği Oftaş konusunda federasyonun elini kolunu iyice bağlamış oldu.
Statünün devreye girmesinin Türk futbolunda ciddi bir kaosa neden olacağı kesin. Peki bu durumda Gençlerbirliği Oftaş için Futbol Federasyonu ne yapar? Birçok hukukçuya göre Oftaş için bu bir kazanılmış haktır, dolayısıyla bu kulüp hakkında bir şey yapılamaz. Ama bazı hukukçulara göre de, içinden çıkılması zor olan büyük bir kaostur. Oftaşspor, tüm bu gelişmelerden sonra ligde oynayamaz hale gelir ve düşürülürse, yerine hangi takımın Süper Lig'de oynayacağı da talimatlara göre belli değil. Bu durumun talimatlarda adının konulmaması durumunda önümüzdeki sezon Süper Lig büyük bir ihtimalle 17 takımla; Bank Asya 1. Lig'in ise 19 takımla oynanması gündeme gelebilir. Bu durumdan kurtulmak için İlhan Cavcav'ın G.Birliği kulüp başkanlığını bırakmak ya da Oftaş'ın satılması gibi girişimler de çözüm olmayacak gibi görünüyor.
Oftaş'ın durumunu değerlendiren Erzik, asbaşkanı olduğu UEFA'nın ve icra kurulu üyesi olduğu FIFA'nın bu konuda asla taviz vermeyeceğini söyledi..
Yeni statüyle Türk futbolunun kapısına dayanan kaosla ilgili FIFA İcra Kurulu Üyesi ve UEFA Asbaşkanı Şenes Erzik'in görüşlerini aldık. Durumun çok önemli ve hassas olduğunun altını çizen Erzik, "FIFA ve UEFA olarak, dürüstlüğü tehlikeye sokabilecek her türlü şeyin karşısındayız. Bu konuda çok yaptırımımız da oldu. Talimat ne diyor? Direkt veya dolaylı olarak bir kulübün başkasıyla bağı olamaz" yorumunda bulundu.
Şenes Erzik, 2000 yılında Enic adlı firmanın sponsoru olduğu Glasgow Rangers, Slavia Prag ve AEK'dan sadece bir tanesinin UEFA Kupası'na katılmasına izin verildiğini; bir keresinde de Opel'in forma reklamını taşıyan Milan ile Bayern Münih'e Şampiyonlar Ligi öncesi müdahale edildiğini, Alman ekibinin reklamı kaldırmak zorunda kaldığını örnek olarak verdi.
Asaş'ın kurucusu ve başkanı Vural Bayram, iki kulüp arasındaki ilişkiyi ortaya koydu. 1996'da kurdukları kulübü 2002-03 sezonunda G.Birliği'ne devrettiklerini söyleyen Bayram, "Sonradan Cavcav Asaş'ın yerine sponsor bulup kendisi Oftaş yaptı" dedi. Kulübü devrederken Cavcav'ı, "G.Birliği adını ekleme, başın ağrır" diye uyardığını söyleyen Bayram, "Kendisi de 'Parayı biz vereceğiz. O zaman parayı nasıl aktarırız' dedi" ifadesini kullandı. Cavcav'da devire ilişkin evrak olup olmadığı sorusuna ise Bayram'ın yanıtı netti: "Ben kulübü İlhan başkana değil, G.Birliği'ne verdim. Oftaş, G.Birliği'nin kulübüdür."
Kulüpler Birliği'nin dün yaptığı toplantıda, Oftaş krizi de gündeme geldi. G.Birliği Başkanı İlhan Cavcav, yeni statüyle birlikte gelen sorunlara tepki gösterirken, Oftaş'la hiçbir ilişkisi olmadığını belirtti. Ancak Cavcav'ın bu sözleri de havada kaldı. Başkan, "İlişkim yok" dediği Oftaş'ın satılması gündeme geldiğinde, çeşitli kulüplerle toplantı yapma hakkını nereden aldığı konusunda ise hiç kimseyi ikna edecek bir şey söylemedi.
2006-2007 sezonunda Gençlerbirliği'nin bir parçası olduğu gizlenmeyen Oftaş, liderlik koltuğuna oturunca bir anda olağanüstü genel kurula gitme ihtiyacı duyuldu. Ve 1 Mart 2007'de yapılan genel kurulla iki kulübün ortak yöneticileri ayrıldı. Başkan Turgay Kalemci ile yönetici Hayri Güler, G.Birliği'ndeki görevlerinden istifa etti. Serdar Ulusoy, Bolkan Başeğmez ve Cüneyt Üstündağ da Oftaş yönetimini bıraktı.
Sabah-Tahir Kum
Okuyucuların Tercihi
Copyleft 2015 - klasspor.com. "İnsan beyninin ürettiği hiçbirşey bize ait değildir." Klasspor editörleri ya da yazarları tarafından üretilmiş tüm haberleri, yazıları, fotoğrafları ve videoları sormadan, kaynak göstermeden kullanabilirsiniz.Kaynak gösterirseniz o sizin güzelliğiniz olur. Göstermeyene küfür, gösterene teşekkür etmiyoruz.
klasspor.com basın meslek ilkelerine uymaya söz vermiştir.
Sitemizde yapılan tüm yorumlardan yazarları mesuldür. Boşuna hukuki süreç yaşamamak için biz kontrol etmeye çalışıyoruz ancak gerekli durumlarda IP adresleri "Aman tanıdıktır" diye düşünülmeden savcılara verilebilir.
