Geçtiğimiz günlerde bazı internet siteleri ve radyolarda Ankaragücü’nde çift bilanço olduğuna dair iddialar yayınlayan, ancak yaptığı iddialar mahkemeler tarafından red edilen Şahin Ulu’nun Petrolofisi başkanlığı döneminde zimmetine para geçirmekten 10 ay mahkumiyet cezası aldığı ortaya çıktı.
Çift bilanço iddialarının mahkeme tarafından red edilmesi üzerine yaptığımız haberin altında yazdığımız “Şahin Ulu'nun Petrolofisi Başkanlığı döneminden 'Zimmetine para geçirme' suçundan aldığı 9 aylık mahkumiyet kararını içeren 'Mahkeme Kararı' pek yakında Klasspor'da” ifadesi üzerine avukatları tarafından bunun yayınlanmaması üzerine telkinler gelmişti.
Sağa sola dağıtılan ve mahkemelerce red edilen fotokopi belgelerden oluşan açıklamaları için kanunen bir sakınca görmeyenlerin mahkemelerce verilmiş resmi kararların açıklanmasını engellemeye çalışmalarını anlayamıyoruz. Şahin Ulu'nun avukatına nazik uyarılarından dolayı teşekkür ediyor, Klasspor olarak gazetecilik görevimizi yerine getiriyor ve gerçek mahkeme kararlarından oluşan belgeleri yayınlıyoruz...
Şahin Ulu hakkında Ankara 11 .Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/260 esas 2007/630 karar sayılı ilamı ile dava açılmış ve karara bağlanmıştır. Şahin Ulu kararla 5253 sayılı Dernekler Kanunu 32/f uyarınca TAKDİREN VE TEŞDİDEN 9 ay hapis ve 343 TL para cezası , ayrıca TCK madde 80 (ZİNCİRLEME SUÇ;) birden çok defa işlenmesi nedeniyle arttırılarak neticeten 10 ay hapis ve 400 TL para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Sayın mahkeme gerekçesinde ilginç tespitlere yer vermiştir. Hazırlanan 2 bilirkişi raporunda da 02/12/2001 ila 04/09/2003 tarihleri arasında paraların harcanması sırasında bir takım paraların muhasebe hileleri ile yada başka yönetmeler ile zimmete geçirildiği ve dernek faaliyetleri doğrultusunda harcanmadığı tespit edilmiştir.
Savcılık aşamasında alınan raporda zimmete geçirilen miktar 490.808 Tl iken mahkeme aşamasında alınan raporda ise 36.232 TL paranın zimmete geçirildiği belirlenmiştir. Mahkeme sonuç olarak zimmete para geçirildiğinin sabit olduğuna karar vermiştir. Böylelikle kastın yoğunluğu ve derneğe verilen zararın fazlalığı nedeniyle alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin etmiştir.Ayrıca bu 1.5 yıllık zaman içinde bir çok eylemleri ile derneğin parasını zimmete geçirildiğinden ceza arttırılmıştır.
Dikkat çeken diğer bir husus da verilen cezanın paraya çevrilmemiş ve ertelenmemiştir. Gerekçe ise Şahin Ulunun pişmanlık göstermemesi ve vermiş olduğu zararı giderme gayretinde olmaması, ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat gelmemesidir.
Şahin Ulu’ya cezaevi yolu görünüyor…
Özetle sayın mahkeme Şahin Ulu ya şunu söylemiştir, 1.5 yıl içinde defalarca işlem yaparak Petrolofisi’nin parasını zimmetine geçirdiğini . pişmanlık duymadığını ve bir daha suç işleyebileceğini karara bağlanmıştır. Demek oluyor ki karar Yargıtay’ca da onanırsa Şahin Ulu ya cezaevi yolu görünmüş olacak.
Peki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ne görüş bildirdi ?
Şahin Ulunun temyiz itirazlarının reddini talep etmiştir.Yani suçun sabit olduğunu ve sanık Şahin Ulu tarafından işlendiğini kabul etmiştir.
KLASSPOR ÖZEL HABER
Okuyucuların Tercihi
Copyleft 2015 - klasspor.com. "İnsan beyninin ürettiği hiçbirşey bize ait değildir." Klasspor editörleri ya da yazarları tarafından üretilmiş tüm haberleri, yazıları, fotoğrafları ve videoları sormadan, kaynak göstermeden kullanabilirsiniz.Kaynak gösterirseniz o sizin güzelliğiniz olur. Göstermeyene küfür, gösterene teşekkür etmiyoruz.
klasspor.com basın meslek ilkelerine uymaya söz vermiştir.
Sitemizde yapılan tüm yorumlardan yazarları mesuldür. Boşuna hukuki süreç yaşamamak için biz kontrol etmeye çalışıyoruz ancak gerekli durumlarda IP adresleri "Aman tanıdıktır" diye düşünülmeden savcılara verilebilir.