ANKARAGÜCÜ'NDE EN KARLI İŞ ÇANTACILIK!

Ankaragücü Onursal Başkanı Cemal Aydın geçtiğimiz günlerde bir gazetede Ankaragücü Genel Saymanı Ayhan Atalay'ın yaptığı açıklamalara cevap verdi.

İşte o basın açıklaması

10 Temmuz 2011 Pazar günü Ankara Hürriyet’in spor sayfasında yer alan ve arkası yarınla 11 Temmuz 2011 Pazartesi günü de devam eden yazı dizisinden seyahatte bulunmam nedeniyle gecikmeli de olsa haberdar oldum.

Gönül isterdi ki, bu açıklamalardan o dönemlerde görevli olanlarla gazetede ismi geçen yakın zamana kadarda mali konularda görev yapmış kişiler cevap versin. Bugüne kadar herhangi bir cevaba veya açıklamaya rastlamadım.

Öncelikle bir hususu dikkatlere sunmak isterim:

Hürriyet gazetesi gibi her kesimin büyük beğenisini kazanan bir gazetenin doğru, yansız, yorumsuz, kaynaklı ve belgeli haber kurallarını hiçe sayan bir anlatımı yazı dizisi şeklinde sunmasını kabullenmekte zorluk çektiğimi, hele hele Yargıtay sürecinde son aşamaya gelinmiş bir dava mevcutken davayı etkileme şeklindeki hukuki sürece hiçte uygun olmayan görüşlere imkan tanınmasını düşündürücü bulduğumu ifade etmek isterim.

İki gün devam eden yalanlarla dolu yazı dizisi kulübe uzun yıllar hizmet etmiş bir kişi olarak tarafımdan kayda değer görülmemiş ancak seviyesi itibariyle üzmüştür. Ankaragücü kulübünden yapılan bir açıklama kulübün kültürünü, ruhunu ve geniş olan camiayı taşıyacak niteliklere sahip olması gerekmektedir. Söz konusu yazı 100 yıllık Ankaragücü’ne yakışmadığı gibi Ankaragücü’nü de temsil etmemektedir.

Yazının sahibi Ankaragücü’nü temsil etmediğine göre kimdir diye kısa bir araştırma yaptım.

Gördüm ki:

a) Bu kişi Ankaragücü’nde üye bile değil.

b) Yasal yoldan yapılmayan bir üye ise 25 Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tasarrufları tamamı iptal edildiğinden bu yoldan da üyeliği geçersiz.

c) Yetkisiz kişiler tarafından görevlendirilmiş ise görevlendirenler yetkisiz olduğundan bu görevlendirmede ne yazık ki geçersiz.

d) Yetkili olmayan ilgililer tarafından görev verildiği iddia ediliyorsa ilgililerde görev vermediklerini ve kınadıklarını bizzat ifade etmişlerdir.

PEKİ BU KİŞİ KİM ?

Daha önceleri Ankaraspor kulübünde mali işlerden sorumlu yönetici olarak görev yapmış görev süresince kulübün vergi borçlarını büyük ölçüde maliyeye ödememiş ve halen kulübü 10 trilyonun üzerinde vergi borcuyla karşı karşıya bırakmış ve şimdi de çantacılık yaptığı söylenen bir kişi olarak ifade edilmiştir.

Ankaraspor ve çantacılıkla yaptığı işler sonucunda Ankaragücüne 5 trilyon civarında borç verdiği bunun 1,5 trilyonunu temlik yoluyla bir yıl önce tahsil ettiği bakiyesinin ise icra yoluyla Ankaragücü’nden tahsil etmek üzere olduğu görülmüştür. Demek ki bugünün ekonomik koşullarında en karlı iş çantacılıktır.

Bu çantacı kişi eski bir sayın başbakanımızın isminden kinayeli bir biçimde memleketlim olarak bahsetmiş. Ancak mevcut sayın başbakanımızın da ne yazık ki benim yine hemşerim olduğunu gözden kaçırmıştır. Oysa ki görev yapan ve yapmakta olan tüm başbakanlar o milletin zaten hemşerisidir. Bu bilince bile sahip olmayan birisine cevap vermek benim alt kültürümle bile bağdaşmamaktadır.

Hürriyet Gazetesi gibi bir gazete böyle yetkisiz birinin yazısına yer verdiğine göre bu yazıya bugüne kadar cevap veremeyenleri de kapsamak üzere verilecek cevap bir cümledir. İfadeleri yalan, gerçek dışı, seviyeden yoksun ve Ankaragücü Spor Kulübünü temsil edemez.

Saygılarımla