ANKARASPOR'UN DÜŞÜRÜLME KARARINDAKİ HUKUK SKANDALLARI

Türk futbolunun kucağına adeta bomba gibi düşen Ankara krizinde yaşanan hukuk savaşı, ilginç bir skandalı ortaya çıkardı.

Futbol Federasyonu, ilk hatayı Başkent ekibine 30 gün yerine 3 gün süre vererek yaptı. İkinci hata ise Ankaraspor’u TFF yönetimi yerine Hukuk Kurulu’nun Disiplin Kurulu’na sevk etmesi oldu.

Türkiye Futbol Federasyonun, Ankaraspor’un ligden ihraç edilmesine neden olan statünün 76. maddesi uyarınca taraftara 3 gün yerine 30 gün süre tanıması gerektiği, ancak yönetim kurulunun bunu çiğnediği ortaya çıktı. TFF yetkilileri, o günden bu yana “Peki neden 3 gün?” sorusuna ve eleştirilerine bir gerekçe gösteremedi. TFF statünün 76. maddesinin 6. bendine aykırılıktan Ankaraspor’u ligden ihraç ederken, aynı maddenin 3. bendinde aykırılığın giderilmesi konusunda “Taraftara 30 gün süre tanınır” denilmesi, TFF’nin bunu es geçmesi kafaları karıştırdı. Ankaraspor avukatları, 30 gün yerine 3 gün süre verilmesine “Galiba yazarken 30’un sıfırını yazmayı
unuttular” sözleriyle tepki gösterdi.

TEDBİRİ KİM KOYDU?

Futbol Federasyonu, bu dosya ile ilgili ikinci bir skandala da tedbir konusunda imza attı. Profesyonel Disiplin Kurulu, tedbir kararını veren mercinin TFF Yönetim Kurulu olduğu gerekçesiyle Ankaraspor’un bu konudaki itirazını usul yönünden geri çevirirken, aslında gafa imza atanın TFF tarafı olduğu ortaya çıktı. 11 Eylül 2009 günü Ankaraspor’u ‘tedbirli olarak’ PFDK’ya sevk eden tarafın açıklandığı gibi TFF Yönetim Kurulu yerine Hukuk Kurulu olması, bu dosya ile ilgili ikinci bir skandala imza atılmasına neden oldu.